El fragmento analiza un caso judicial en el que una mujer fue acusada de la muerte de tres niños y se cuestiona el razonamiento de algunos miembros del jurado. Se mencionan testimonios de enfermeras, informes toxicológicos y registros hospitalarios que supuestamente aportaban información relevante sobre los medicamentos. La discusión critica la decisión de un jurado de no aceptar determinadas pruebas o argumentos y plantea dudas sobre cómo se evaluó la evidencia durante el proceso.
—————————————————-
SUSCRÍBETE para más contenido de PATRICK BET-DAVID sin filtros sobre negocios, dinero y política. ⬇️
🔴 VALUETAINMENT ESPAÑOL:
—————————————————-
Descubre los secretos de los negocios y el liderazgo que nadie más te cuenta ⬇️
🔴 VALUETAINMENT (Ingles)
Escucha entrevistas sin filtros con los líderes y emprendedores que están cambiando el mundo ⬇️
🔴 PBD PODCAST (Ingles):
🔴 NUESTRA TIENDA OFICIAL:
🔴 CONTACTA VALUETAINMENT:
info@valuetainment.com
Add comment